Jak kowboje dojechali Bin Ladena, czyli Osamy nie ma, ale za to jest niezły smród
2 maja 2011, xxx | Kategorie: Publicystyka | 129 komentarzyGdy zobaczyłem w telewizji, jak uradowani ze śmierci Bin Ladena Amerykanie radośnie podskakują pod Białym Domem i wiwatują, od razu przypomniał mi się inny obrazek. Arabska ulica ciesząca się z ataków na World Trade Center.
Fotomontaż z jednej z republikańskich stron internetowych
„Anonimowy przedstawiciel sił specjalnych” poinformował, że nikt nie zamierzał brać Bin Ladena żywcem. „To była operacja nastawiona na zabicie” – mówią.
Przy okazji zabito więc parę innych osób, w tym kobietę, której jeden ze współpracowników Bin Ladena użył jako żywej tarczy. Navy Seals się nie chrzanią. Interes państwa przede wszystkim.
Pospiesznie zidentyfikowano zwłoki, załadowano na helikopter i odleciano w stronę zachodzącego słońca.
Prezydent Barack Obama mógł odtrąbić zwycięstwo, papa Bush i junior Bush mogli publicznie ucieszyć się w telewizji, a obywatele USA mogli na chwilę zamienić się w wiwatujących Palestyńczyków.
Tak więc wracamy do średniowiecza. Prawo prawem, ale światowy suweren może więcej. Bo Bin Laden to jednak Bin Laden i wszelkie procedury, które obowiązują przy aresztowaniu przestępców to bzdury. Nawet Guantanamo nie wystarczyło. Kula w łeb i po robocie.
Wszystkie zasady cywilizowanego świata, które każą nawet wobec największego padalca stosować domniemanie niewinności, które największemu zbrodniarzowi zapewniają prawo do obrony przed niezawisłym sądem – poszły się paść. Chłopaki z Navy Seals wykonali wyrok.
Trupowi Bin Ladena porobiono zdjęcia, a potem ciało wrzucono do morza.
Westernowa possie przyjechała, rozstrzelała bad guya, obcięła mu głowę, żeby pokazać szeryfowi i dostać nagrodę, a trupa wypieprzyła do rzeki.
Chlup.
Koniec opowieści. Dojechali koleżkę i cześć. Załatwili sprawę tak, jak załatwiają sprawę mafiozi.
Zażenowani przedstawiciele Unii Europejskiej próbowali tłumaczyć, że „to nie był wyrok”, że inaczej się nie dało, że trzeba było zabić Bin Ladena, ale chłopaki z amerykańskich sił specjalnych byli rozbrajająco szczerzy i nawet nie przyszło im do głowy zachowywać pozorów.
Bin Laden był przywódcą fanatycznego ruchu islamskich totalitarystów, którzy nie mieli specjalnego problemu z mordowaniem tych, którzy mieli pecha znaleźć się w miejscu, w który akurat zostało uznane za cel ataku. Innymi słowy – kawał sukinsyna.
Ale przyzwyczaiłem się do standardu – i bardzo sobie cenię fakt, że ten standard istnieje – że organy wymierzające sprawiedliwość nie rozpieprzają bandytów na miejscu tylko urządzają im uczciwy proces.
I do dzisiaj miałem nadzieję, że w zachodniej części świata, która – w końcu – rości sobie moralne prawo do nauczania świata, co jest w porządku, a co nie – to nie jest wyłącznie fasada.
Bo jeśli to tylko fasada, jeśli zasady, które próbujemy krzewić na świecie my sami stosujemy sobie wybiórczo, to czym my się tak naprawdę będziemy różnić od tych wiwatujących po 9-11 Palestyńczyków?
A poza tym – czy oni nie byli po prostu ciekawi, co Bin Laden miałby im do powiedzenia?
A skąd pewność, że chcemy się różnić akurat tutaj? Bo jedno jest pewne – został nadany przekaz „nie cackamy się z terrorystami”. Terroryści zostaną po prostu zabici, jak wściekłe psy.
Co do domniemania niewinności – http://c0834752.cdn.imgwykop.pl/1_txt_RAs2OUKJuiWsdIKbdQqUD78oei8U2VQ3.jpg .
Bo jeśli nie,, to czym my się tak naprawdę będziemy różnić od tych wiwatujących Palestyńczyków? – na szczęście nie my tylko głupi Amerykanie, nie cywilizowana Europa
„Sprawiedliwosci stalo się zadość”… a ja głupi myślałem, że od tego fachu nie są NAVY SEALS tylko sądy i prawnicy.
A porównanie do palestyńczyków jest banalne, tłum wszędzie jest taki sam.
Moim zdaniem tak powinno się ścigać przestępców. Fakt, faktem,że ta operacja może być brzemienna w skutkach dla ameryki, bo to jak gra w kółko i krzyżyk, ale Osama to był „przestępca” innej rangi.
„czy oni nie byli po prostu ciekawi, co Bin Laden miałby im do powiedzenia?”
to jest być może właśnie KLUCZ.
Wspomniana radość Palestyńczyków była mistyfikacją amerykańskiej tv – zdjęcia wykonano podczas palestyńskiego święta przy innej okazji…
…a co do terrorystów – w stosunku do nich nie powinny obowiązywać zasady stosowane do zwykłych ludzi – oni sami stawiają się poza nawiasem cywilizacji walcząc z cywilami i dziećmi…
@Andrzej, sęk w tym, że łatwo jest nastraszyć głupich ludzi terrorystami żeby zyskać ich poparcie. Być może w przypadku Bin Ladena sprawa była oczywista, ale mnie niepokoi fakt, że to Wujek Sam wskazuje wroga i Wujek Sam każe go bezpardonowo rozstrzelać, co w przyszłości może zostać wykorzystane przeciwko mniej radykalnym opozycjonistom politycznym.
A skąd pewność, że to on został zabity?
Jakieś ciało zostało wrzucone do morza i teraz się nigdy nie dowiemy kim był ów nieszczęśnik.
Ale można ogłosić światowe zwycięstwo, gospodarka się umocni, amerykanie znów rządzą światem. Co jeszcze? Wkrótce się przekonamy…
Powinni byli go torturować, a dopiero zabić.. pojmanie go byłoby lepszym wyborem.
Kiedy wybuchają bomby ,terrorystyczne pułapki ,nikt nie pyta niewinnych ludzi o demokrację ,wyznanie wiary,tylko morduje (11-IX-2001r. zginęło ok.4000 niewinnych ludzi w USA).Żaden terrorysta, sadystyczny czy ideowy zbrodniarz nie zasługuje …na demokratyczny proces.Podnosił miecz na niewinnych ludzi ,zakładał i musiał się liczyć,że w taki sam sposób zginie.Brawo Ameryko za determinację. Al Kaida porywa niewinnych dla okupu,morduje obcinając głowy swoim ofiarom,w miejskich centrach podkłada bomby.Czy zaniesiesz zawiadomienie bliskim tych ofiar i w demokratyczny sposób wyjaśnisz bezsens tej śmierci,bo np. akuratnie wyszła po zakupy,wracała ze szkoły,była na randce,pomógł staruszce,kupował żonie kwiaty itd.?Oni akurat mieli prawo żyć.To nie był wypadek ,a celowe działanie bandyty,aby usłyszał o nim świat. Demokracja jest dla ludzi,którzy wierzą w pokojowe rozwiązanie problemów i ją szanują .J.
ale jątrzycie i podburzacie. Typowo wredne pisanie. Ameryka robi wam swoim kosztem dobrze a wy tylko narzekacie i grymasicie. Szukacie w całym dziury!Wstyd. Popieramw 100% akcje.
Na tej zasadzie można by mieć zastrzeżenia do Aliantów w czasie II WS, że doprowadzili do śmierci Hitlera poprzez zastraszenie go pojmaniem w Berlinie (odebrał sobie życie), bo przecież nikt mu przed sądem nie nie miał okazji udowodnić, że jest winny śmierci 30mln ludzi, ponieważ rozpętał II WS.
A tak na poważnie. Są pewne winy tak oczywiste, że nawet sam wcześniej zabity za takie horrendalne czyny, nie miałby nic przeciw temu, że został zabity.
A mnie to wszystko jakoś dziwnie „śmierdzi”… Czy to normalne, że poszukiwanego od tylu lat zbrodniarza zabija się „po cichu” i w takim pośpiechu pozbywa się jego ciała? Wszyscy jeszcze pamiętamy historię pojmania i procesu Saddama Hussajna. Dlaczego z bin Ladenem miano by postąpić inaczej? Przecież to była naprawdę idealna okazja na piękny, pokazowy wręcz proces! Może więc to była mistyfikacja i pośpiech miał posłużyć zatarciu jej śladów? A może obawiano się, że bin Laden (jakby nie było, współpracujący swego czasu z Amerykanami) podczas procesu zdradzi coś wybitnie niewygodnego, co nie miało prawa wyjść na światło dzienne?
Nie ma już żadnych wątpliwości że Bin Laden jest niewinny. Amerykanie sami go uniewinnili , mordując go w taki sposób, każdy normalny człowiek to zrozumie (mam tu na mysli osobniki nie ogłupione papką telewizyjną). Gdby BL faktycznie stał za zamachami WTC (a nie rząd USA jak wiadomo) USA strasznie by się ucieszyło i zrobiło wielki proces pokazowy na cały świat a la Norymberga, transmitowany przez wszystkie możliwe stacje TV. Ale Bl był niewinny jak łza więc znów były jaja jak procesu Milosevica gdzie musieli go zamordować w trakcie procesu (dla baranów: atak serca)
podobno dostal tylko dwie kule w plecy i glowe…brawo,to wyglada na kopanie trupa…
Oni wiedzieli co Bin Laden ma do powiedzenia i nie chcieli żeby świat to usłyszał.
Tak szumnie piszecie o niewinnych ofiarach Bin Ladena a dlaczego nie piszecie o ofiarach których zabiła Ameryka! Ileż to razy CIA wywołała wojenkę w niestabilnych państewkach gdzie ginęli niewinni. A co z Irakiem tam pozosostawiono Kurdów na pewną śmierć. Mało kobiet i dzieci naginęło w Afganistanie? Jak można być takim hipokrytą i egoistą?! Ameryka walczy zawsze dla własnego interesu a nie dla ładu na świecie zapamiętajcie to sobie zakłamani obłudnicy!!!
to ma byc bin Laden???hahahahahah tylko czekolado-czosnek moze tak pomyslec…
Panie Szczerek! Niech pan o domniemanie niewinności zapyta tych, których ten bandzior DLA PIENIĘDZY!!! wymordował na całym świecie, niech pan zapyta, co czuły dzieci tych matek i ojców, którzy zginęli w zamachach alkaidy, albo rodziców tych młodych ludzi, których wychowywał na morderców – samobójców!!! Podziwiam takich ‚mądrali’, jak pan, którzy gotowi są z każdego bandziora i oprycha zrobić pokrzywdzonego, niedemokratycznie potraktowanego przez brzydkie USA, bojownika o wolność i demokrację. Powiem jedno: BRAWO, Ameryko!!! Brawo! A pan Szczerek niech nie zbija kapitału na śmierci jednego śmiecia i nie mąci ludziom w głowach.
Oczywiście ,że nikt nie ma prawa zabijać bez sądu. Wyjątki tworzą regułe. Dlaczego nie chcieli procesu?? bo swiat dowiedział by się za dużo!! Kto prosił amerykanów do Wietnamu, Iraku, Afganistanu,Libii czy wielu innych krajów o których się nie mówi?? Komu oni zagrażali??? Mordowany naród ma chyba prawo się bronić!! Jezeli wyrazimy zgodę na oficjalne mordowanie ludzi do do dyktatury jeden krok. Ale to tylko jedna strona medalu. Bin Laden został wyszkolony i stworzony przez Amerykanów, co nie jest już tajemnicą, ale trzeba sobie zadać pytanie PO CO!!!
Ameryka stosuje zasady terrorystów wobec terrorystów, wiec, czym się od nich różni, napada na każde państwo które uznaje za zagrożenie a Europa jak świętoszkowata dziewica udaje że wszystko jest OK. Tylko kiedyś to USA może napaść na nas.
cale szczescie, ze Amerykanie nie maja tak nasrane w glowach jak Europejczycy i robia porzadki po swojemu. W Europie proces Bin Ladena trwalby latami, a na koniec jakis nawiedzony sedzia stwierdzilby, ze zgodnie z prawem miedzynarodowym czyny Bin Ladena cechowala niska spoleczna szkodliwosc…
Gdyby go pojmali i przedstawili przed sądem, zaraz zaczęły by się porwania i żądania jego uwolnienia. Zakładnikiem alkaidy staliśmy się wszyscy. Dlatego uważam że dobrze zrobili pozbywając się sukinkota.
Jeżeli ktoś twierdzi, że terrorystów należy zabijać bez wyroków, to polecam mu przeczytać 200 lat ostatniej historii Polski: wszystkie powstania, Armia Krajowa to były bojówki czysto terrorystyczne według Niemców czy Rosjan, ale nawet oni robili im procesy. Przecież nasze działania były czysto terrorystyczne wysadzanie pociągów, zamachy na cara, mordowanie żołnierzy okupacyjnych. A teraz sami okupujemy Afganistan. Jesteśmy strasznie obłudnym narodem. Nie wiem jak Polak znający historie własnego narodu może się cieszyć, że zabija kogoś bez sprawiedliwego osądu.
@Jacek Szymonderski: Chyba po łebkach znasz historię WW2. Norymberga – mówi Ci to coś?
Właśnie tak się postępuje ze zbrodniarzami. I tak umrą, ale się wcześniej trochę powstydzą. I zostaną jednoznacznie opisani. To co zrobił Obama to zwykły terroryzm.
Pozdrawiam
Śmiech na sali. To nie jest facet który jechał po pijaku autostradą i trzeba go zatrzymać to była bardzo ryzykowna operacja sił specjalnych w kraju który o niczym nie wiedział, łapanie go tylko zwiększało i tak gigantyczne ryzyko.
Zgadzam się z Januszem – „Demokracja jest dla ludzi,którzy wierzą w pokojowe rozwiązanie problemów i ją szanują”
Osame zabili, bez procesu, dziwisz się? Nie jeden idiota sie wybronił przed sądem, na niego wyrok został spisany już dawno. Może mieli oddawać ostrzegawczy strzał i prosić by rzucił broń i wyszedł z rękami na głowie?! Nie! Bo trzeba umieć realnie ocenić sytuacje i wiedzieć jak sie zachować i jakie zastosować prawo. Amerykanie będą mieli teraz sami problemy, święci nie są i niech się teraz martwią. Sami już wystarczająco narozpierdalali w historii.
dzicz to co sie dzeje teras to jest dzicz nie mam pretensji do amerykanuw bo mojim zdaniem takih ludzi powinno sie eliminowac ale ja poprostu tego nie rozumniem co tymi ludzmi kieruje
Jeszcze zostali Kiszczak i Jaruzelski. Po nich też powinni przyjść.
Bin Laden go nie miał, bo Amerykanie bali się usłyszeć kilku zdań prawdy na temat ich „demokracji” …
Nie zgadzam się z takim myśleniem typu jak Kalemu…. Mam nadzieję, ze ten artykuł to nie manipulacja!!! Jeśli to prawda, to oznacza, że Ameryka i Europa utraciły moralne prawo do osądzania innych. To powinno wyglądac tak jak z Saddamem Husajnem a nie na zasadzie linczu! Cos mi mówi, że gdyby ktoś z nas zabił bin Ladena, zostałby postawiony przed sądem. Ale wuj Sam najwyraźniej nie…
Według FBI nie ma żadnych dowodów ani poszlak łączących Bin Ladena z zamachami z 11-go września 2001, dlatego potencjalny proces byłby dla Amerykanów bardzo kłopotliwy.
Tak samo film opublikowany w wielu telewizjach, na którym człowiek przypominający Bin Ladena mówi coś o dokonaniu zamachów to fałszywka. Według oficjalnego komunikatu CIA film ten jest
nieprawdziwy.
Jeśli mi nie wierzycie, to oczywiście nie ruszając się od komputera możecie sprawdzić prawdziwość tego co napisałem.
Brawo USA!!! Zabijajac Osame, usuneli reprezentanta starej nienawistnej ideologii arabskiej. Teraz kraje arabskie sa reprezentowane przez mlode twarze rewolucjonistow z Tunezji, Egiptu, Libii, Bahrajnu, Jemenu itd, ktorzy chca miec taka sama szanse na przyszlosc jak mlodziez w krajach zachodu!!
No i co z tego, że go zabili bez procesu?
To nie Amerykanie wypowiedzieli wojnę mordując ok. 4000 niewinnych i do tego cywilnych osób atakując WTC.
Niech wszyscy terroryści sobie uświadomią – kto sieje wiatr, zbiera burzę!!!
Popieram amerykanów w 100 %
A każdy inny głos uważam za głos chorego na umyśle zwolennika terrorystów!!!
Bin Laden wielokrotnie pokazywał się w mundurze wojskowym i kałasznikowem w dłoniach głosząc że jest wojownikiem i przywódca duchowym i militarnym Al Kaidy. A prawo konfliktów zbrojnych nie chroni żołnierzy, o ile nie zostali ranni lub nie są jeńcami. To nie była też egzekucja a akcja desantowa z użyciem żołnierzy przeciw żołnierzom, a osoby cywilne zawsze w takiej akcji mogą ginąć i jest to akceptowane przez prawo konfliktów zbrojnych jesli nie są one bezpośrednim celem ataku! Stosujac prawo cywilne a nie prawo konfliktów zbrojnych, zaatakowany kraj nie miałby prawa do obrony, bo nie mógłby wytoczyć sprawy agresorowi bez doprowadzenia go na salę sądową.
Burak Obama bezjajcow być może się cieszy; zapomina, że najbardziej terrorystyczna organizacja jaką jest CIA – działa legalnie w USA. Mnie martwi fakt, że różnorakie proroctwa dotyczące końca świata – są coraz bardziej realne przez głupotę rządzących m.in. w tzw. cywilizowanej Europie. Bo islam to religia mająca dużo więcej fanatyków niż zakłamany katolicyzm i dla Araba śmierć w imię Allaha – to bez mała dogmat.
USmani dobrze wiedzą, co powiedziałby Bin Laden na procesie. Wydałoby się, kto tak naprawdę stał za atakami na WTC i wówczas USA byłyby skończone. Przecież nie mogli do tego dopuścić. Lepiej zabić i dalej brnąć w swoją propagandę.
Sami go powołali do życia sami go sponsorowali w wojnie w Afganistanie z Rosją i sami Go zabili. potraktowany jak przedmiot który już był niepotrzebny. Czy na pewno nie żyje ?
Terrorysta z przydziału prosi się o śmierć i to bez znieczulenia
dobrze ze go zabili ale podobna AL-kaida grozi ze podlozy boby choc ja w to nie wierze
Takie rzeczy miały miejsce na Dzikim Zachodzie.W swiecie ,którym my żyjemy,każdy ma prawo do obrony i sprawiedliwego osądzenia.Teroryzm na świecie można uprawiać,pod jednym warunkiem:mają do tego prawo tylko Stany Wielkie Ameryki zwane USA.Tylko im wolno.Niewygodny Gaddafi-usunąć.Kto następny jest na celowniku terorystów z USA?
Po przeczytaniu niektorych wpisow wiem ze Bin Laden zwycierzyl. Na to wlasnie licza islamscy ekstremisci , „my bedziemy was zabijac wszedzie wasze dzieci zony mezow kogo popadnie i najlepiej jak najwiecej” .Wy natomiast musicie nam wytoczyc proces, i udowodnic wine . Kazdy kogo celem jest masowe mordowanie cywilow jest wyjety spod prawa. Mam pytanie – jak wielu pracownikom WTC Bin Laden wytoczyl proces przed skazaniem na smierc? A jak myslicie jaki bylby dzis swiat gdyby Rosjanie zamiast syberyjskich dywizji pancernych (kiedy Niemcy stali juz pod Moskwa) wyslali oddzial specjalny POPOW CERKWJI Rosyjskiej ze stalowymi chostjami? Zlo – dobrem zwycierzaj , ale dobro nie moze byc bezbronne. Dlaczego nikt nie protestuje kiedy Zydzi glodza palestynczykow, wywolujac w nich najpodlejsze instynkty? To chrzescijanie mordowali muzlumanow w czasie pierwszych wypraw krzyzowych – wszyskich nawet jazeli byli to chrzescijanie mieszkajacy na terytorium panstwa islamskiego .Muzlumanie od nas nauczyli sie mordowac niewinnych- juz dawno temu. Calkowicie popieram egzekucje Bin Ladena – niestety nie mozna bylo inaczej. Co nie zmenia sprawy , ze cywilizacja zachodu jest sama sobie winna a ci wszyscy „chrzescijanie” za bardzo sa zapatrzeni w pieniadz zeby naprawde polozyc kres niesprawiedliwosci na swiecie
setny raz już czytam tą samą bzdurę propagandy CIA powtarzaną w tej samej wersji na róznych portalach, a jak go zamordowaliście to wam nie podłożą bomb?
Gorzej: to będą bomby CIA, tylko po to aby wciągnąć Europę do konfliktu.
A poza tym – czy oni nie byli po prostu ciekawi, co Bin Laden miałby im do powiedzenia – to jest sedno sprawy jak się wydaje A poza tym kiedyś byli patyzanci teraz sa terroryści Może Ci tzw terroryści po prostu walczą o swoje interesy niezgodne z interesami Ameryki
czy porwani przez piratów etiopskich wolelibyście, żeby ich aresztowano i uczciwie osądzono czy wysłano razem z ich przeszybkimi łódkami prosto do Św.Piotra a raczej do piekieł?
Na samym początku :to nie jest prosta sprawa. Powinien być sądzony ,ale jak tu sądzić kogoś kto nie zna żadnych norm moralnych .Poza tym o ile sobie przypominam Bin Laden był już sądzony w procesie za 11 września ,można się czepiać tego jak był sądzony ,ale był i dostał wyrok . .Trzeba sobie uzmysłowić ,że Bin Laden nie był bezbronnym cywilem ,on sam wytyczył charakter, styl i sposób wojny z „niewiernymi”.Zginął od własnej broni ;tak już jest od wieków ,że kto mieczem wojuje ten od niego ginie .Myślę że tacy ludzie jak Bin Laden dobrze zdają sobie z tego sprawę ,że wcale nie muszą mieć sądu aby został wykonany wyrok śmierci ,to też przeważnie są inteligentni ludzie .
Witam,chce kilka zdan napisac o artykule pana Ziemowita..”zasada domniemanej niewinnosci…” O CZYM TY CHLOPIE PISZESZ?…zasade domniemanej niewinnosci podczas wojny nie stosuje sie.W takim przypadku jak Bin Laden kara za wszystkie jego morderstwa,prawie ludobojstwa,zamachy wrecz kwalifikujace jego czyny jako katastrofe z zagrozeniem ludzkosci…jest tylko jedna : pozbawienie tego terrorysty zycia,a jak sie da to jego calej rodziny,gdyz synowie beda w przyszlosci takze mordowac (maja to w genach).Takich podobnych jak Bin Laden jest jeszcze kilku.Gdy uporamy sie z nimi,to ich potomkowie beda mieli trudnosci finansowe,a bez kasy nie da sie nic zrobic na wielka skale.Pozbawienie Bin Ladena zycia,po 10-ciu latach poszukiwan i bardzo kosztownego sledztwa wywola strach u innych i obawa o swoje zycie.Nawet bogaci fanatycy nigdy nie chca umierac,a bzdurna gadka,ze kazdy muzulmanin pojdzie do raju jak zabije katolika to tylko inspiracja dla glupich,analfabetow z bardzo biednych rodzin,ktora dostaje po samobojczej smierci kamikadze tylko 5.tysiecy dolarow.Obiecane maja 25.000,dolarow.Pomimo tego,ze „Allach wszystko widzi”, nie boja sie oszukac nieboszczyka.Kiedy ten glupi muzulmanski narod ocknie sie i przejrzy na oczy.Za kazdym razem kazdy terrorysta,bandyta,morderca,ludobojca jest lapany i albo sie go wiesza,smarzy mozg wysokim napieciem ,albo w najlepszym przypadku skazany jest na dozywocie.Poza tymi wszystkimi wywodami pragne zaznaczyc,ze nikt nie powinien litowac sie nad morderca,zbrodniarzem,terrorysta,ktory wymordowal tysiace ludzi,nastepnie publicznie przyznal sie do tego (nagrania video Bin Ladena),a w nastepnych wystapieniach publicznych przysiagl,ze amerykanskie psy beda wisiec,czy tez wymorduje cala ludzkosc nie wierzaca w Allacha…Ja uwazam,ze nie ma takiego Boga,ktory nakazuje mordowac,a wiec cos z tymi muzulmanami nie jest tak…wszystkich na leczenie zamkniete,codziennie 500mg Thioridazyny i Aminitryptylinum 500mg na deser,potem elektro-wszczasy co 6 godzin, a na koniec lewatywa od doktora Kidlera…
…..co do komentarza kolegi o „glupich Amerykanach i cywilizowanej Europie”
Jezeli Amerykanie so glupi nie mam pojecia jakiego uzyc przymiotnika na ciebie…. moze „uposledzony”?…”niedorozwiniety”?…albo po prostu „ignorant”!
Kraj ktory daje pieniadze calemu swiatu w ramach pomocy humanitarnej, kraj ktory jest liderem w ochronie praw czlowieka, ktory przoduje w technologi, medycynie, ekonomii itd…..kraj ktory ochronil twoja kochana Europe od Sowieckiej niewolil….itd. itp.
Bardziej zwracaj uwage na to co dzieje sie na twoim kontynencie gdzie Liberalowie/Socialisci maja piknik.
USA rosci sobie prawo do zabijania ludzi a co europa nato moze niebawemkolej na wszystkich ktorzy nie chcąsię podporządkowac USA powinien stanąć przed sądem a nie zabijac bo nie ma zadnej róznicy zabijając sami są mordercami i nie wazne czy to jest terrorysta czy ktos mniejszy rangą
Osama to byly zbrodniarz i bandyta majacy na swoich rekach krew tysiecy zabitych ludzi w roznych krajach. On nie zaslugiwal na Norymberge, to byloby zbyt lagodne i proces trwalby w nieskonczonosc. Zabicie tego gnojka bylo najlepszym wyjsciem w tej sytuacji. Panie Ziemowicie, jakbym ukatrupil cala twoja rodzina, to czy chcialbys widziec mnie zywym nasmiewajacym sie z ciebie w sadzie czy ukatrupionym jak twoja rodzina?
Porównując to zdjęcie ze zdjęciem z przed 4lat Bin Laden ma mniej siwych włosów(najwyraźniej czas na niego działa inaczej niż na zwykłego człowieka)bardziej odstające uszy. To tak samo jest Bin Laden jak on sam a nie USandA przeprowadziło zamach na WTC.
dziwne,że na wcześniejszych fotaksprzed kilku lat jest siwy a teraz znowu czarny
Panie Ziemowit jest pan hipokryta cala geba.
Odpusc pan sobie lewackie slogany. Osama nie pytal sie ofiar kim byli ,co zrobili,i czy wierzyli w Allacha.Wyrok na niego wydany byl dawno.Czekal pan na widowisko w mediach?
Powinien zastac zastrzelony jak „pies” i tak sie stalo.
proces nie bylby na reke z kilku powodow-sprowadzenie go do sadu i wytoczenie procesu spowodowac mogloby spore zamieszanie i powrotna popularyzajce jego osoby na ktora przyczynily sie media podczas zamachu a i teraz byloby identycznie scigajacy sie psychopaci z tv gazet.Nastepnie w zwiazku z popularnoscia moga wzrosnac i rozbudzic sie extremizmy i zachecic do dzialania.Darmowa promocja.Nastepna sprawa zeznania Usamy oczywiscie napewno byl on osaba zamieszana w teroryzm ale jak bardzo i jaka pelnil funkcje tego nie wiemy bo wszelakie informacje na jego temat zawsze byly podawane przez USA i mogloby sie nie pokrywac nie pokrywac z rzeczywistoscia np watpliwosci co do nagrania potwierdzajacego jego przynanie sie do winy ZAMACHY Z 11 09 2011.Jaka kara oczywiscie kara smierci bylaby osadzona.Oczywiscie zabicie go jak to uczyniono jest logicznym i korzystnym rozwiazaniem szybka smierc szybki pogrzeb nie widamo gdzie brak miejscja na pielgrzymki.Pozdrawiam Jack
Terorysta światowej sławy tak po prostu daje się zabić?A gdzie jego obstawa.Człowiek,który częsie całym światem tak po prostu daje się zabić?Coś tu nie gra.Ludziska opamiętajcie się.Czy ten człowiek kiedykolwiek istniał?
akurat takiemu dupkowi należała sie kulka,powinni go jeszcze w świńską skórę zawinąć,żeby całkiem zgnoić;)
Dobrze zrobili !!!!!
Ma szczęście tony Blair,że żyje bo też chlapnął za dużo, iż pretekst ataku na Irak – broń masowego rażenia- to była fikcja.USA ma dar przekonywania tzw „opinii światowej” do zagrożeń np ze strony Saddama Husajna,może mają racje ci,którzy nie wierzą w sprawstwo Bin Ladena w WTC.Największym światowym terrorystą są USA.
Co myśleli ci, którzy teraz bronia tego terrorysty, jak z jego rozkazu dwa samoloty wbiły się w WTC?? Jak następny wbił się w Pentagon?? Czy ten terrorysta działał wybiórczo, uderzając tylko w cel i swoich wrogów?? Uderzał tak (i uderza nadal), żeby zginęło jak najwięcej ludzi.
Osobiście się cieszę, że tego śmiecia nie ma na ziemi. I cieszę się, że został usunięty szybko i skutecznie (w dodatku z małą ilością ofiar postronnych). Jakikolwiek proces spowodowałby powstanie legendy, w imieniu której następni terroryści zabijaliby niewinnych ludzi.
Krotko do przedmowcy.Gdyby Osama mial cos do powiedzienia lub znal fakty niewygodne Amerykanom podalby je z pewnoscia do wiadomosci,poprzez jaka kolwiek arabska stacje.Byl przeciez wolny,nie raz jego wypowiedzi ukazywaly sie w mediach.Wszystkie te spekulacje o domniemanych tajemnicach nie maja sensu.
Tak czytam te wypociny niektórych fanów kowbojów którzy nie wiadomo skąd wiedzą na pewno że Bin Laden zamordował 4000 ludzi w WTC że wszystkie nieszczęścia tego świata powodują ci t.zw terroryści chociaż nikt tego faktu nie udowodnił. A wszystkie przesłanki wskazują że WTC to robota samych kowboi
A kto to jest terrorysta ? czy ten który nie chce pozwolić na rozpasanie się w swoim kraju jankeskich złodziei ropy i innych minerałów czy ten który dokonuje w imię jakichś wyimaginowanych powodów napaści na inny kraj? Wiadomym jest nie od dzisiaj że jankesi to nie cofną się przed niczym aby osiągnąć cel np. wymordują Indian, zniewolą murzynów aby pracowali na ich plantacjach, zamordują swojego prezydenta jak nie spełnia ich oczekiwań.
Dlatego podejrzanym jest fakt pozbycia się tak bezpardonowo Bin Ladena, może rzuciłby nieco więcej światła na sprawę tych
bardzo niejasnych okoliczności zawalenia WTC. Kto wie???
Według mnie Osama zasłużył na śmierć, a co do innych komentarzy to też uwarzam, że największym terrorystą są USA
Ani 11 września ani w obozach zagłady nie pytano, nie stosowano zasady domniemania niewinności… Prawo do obrony według cywilizowanych zasad można stosować w stosunku do kogoś kto się do tych zasad stosuje.
Litościwym daję pod rozwagę:
http://www.youtube.com/watch?v=5fcoEemfurE&feature=player_embedded
Nie widzę powodu, by psa wojny traktować po ludzku. Z zimna krwią, jego siepacze, zabijają niewinnych ludzi. Powiedzcie rodzinom ich ofiar, że trzeba ich sądzić. Sądy przysługują przestępcom, nie wrogom.
Szkoda że ludzie mają tak lewacko nasrane w głowach i tłumaczą to jeszcze prawami człowieka. Szkoda tylko że tego jednago niby-człowieka a nie 4000 innych których uśmiercił.
oni go zabrali a cyrk z ciałem to dla maluczkich a starego potrzymają dotąd aż
będą potrzebować
pozdrawiam wszystkich nerwowych
Każdy kto uważa że jak damy im prawo do procesu to będzie lepiej niech się boja tak samo jak każdy z nas bo oni kochają zabijać bez o szczerzenia kto mieczem wojuje od miecza ginie.
USA są narazie mocarstwem dominującym ,ale narazie jak tak dalej pójdzie za niedługo Chinny zaczną dyktować zasady moralne i dopiero będzie ciekawie.
Nie jestem za nikim kto morduje ,ale niech europejczycy się przestaną cackać z przestępcami i twardo wezmą się za siebie bo ino gnuśniejąc w tym swoim pozornym
ideologicznym śnie.
Taaaak. Jak juz sie amerykanie dowiedzieli gdzie mieszka aktualnie pan Bin Laden to powinni wyslac mu poleconym za potwierdzeniem odbioru wezwanie na rozprawe w sprawie domniemanych kilku tysiecy zabitych na jego rozkaz. Potem ewentualnie wyslac policjanta z nakazem stawienia sie i dopiero gdyby to nie poskutkowalo doprowadzic na sale sadowa.
ZABIĆ TERRORYSTÓW BEZ SĄDÓW
skoro osama byl pierwszy na liscie terrorystow to gdzie znajduje sie bush i blair? ile setek tysiecy ludzi, amerykanskich zolnierzy i bogu ducha winnych afgancow i irakijczykow ponioslo smierc w wyniku decyzji tych dwoch ludzi? polacy nadal mieliby dobrego dziennikarza Milewicza.
ludzie, wylacznie tv, wlaczcie mozg.
a z jakiej racji jakiś proces czy on stosował jakieś procesy ? – świniami czy rekinami go spaść . Jak ktoś ewidentnie nie stosuje prawa to pod prawo nie podlega . Zrobili bardzo dobrze BRAWO Chłopaki !!!!
Ludzie taka jest prawda, że każde rozwiązanie byłoby złe. To łamie prawa, to by zagroziło innym ludziom. Moim zdaniem porces powinien być przeprowadzony po cichu z przygotowanymi wcześniej dokumentami aby szybko się uporać z nim, skazać, a potem to ogłosić światu, a jeśli by się nie dało to jest problem, bo czy warto narażac miliony ludzi za by spełnić prawa jednego człowieka, który jest mordercą. Jak mówie, najlepiej zrobić cichy porces, bo nikt nie ma prawa zrobić samosądu.
Niewinnego człowieka zamordowali, ale oczywiście to są amerykanie i oni mogą wszystko. Jakim prawem?
ZABILI GO BO NIE KONSUMOWAŁ NIE BYŁ OTYŁY NIE MIAŁ AUTA 6 LITROW DOLAR NIE BYŁ JEGO BOGIEM POCHODZIŁ Z KRAJU O WIELKIEJ HISTORI I TRADYCJI BYŁ ICH PRZECIWIENSTWEM WŁASNIE TEGO PAPIEROWEGO SPOŁECZENSTWA O ZADNYCH TRADYCJACH ZADNEJ KULTURZE TŁUSTYCH SPASLAKÓW ŻRACYCH ŁAPCZYWIE SYTETYCZNE ŻARCIE ZE STYROPIANOWYCH TALERZYKÓW
Zbrodniarzy większego kalibru, przy których Osama to amator, sądziliśmy z procesem i ukaraliśmy. Tutaj nie chodziło o praworządność, o demokrację. Amerykanie nie byli ciekawi co powie Osama. Amerykanie bali się tego co on może powiedzieć.
AMERYKANIE MOGA MORDOWAC A JAK KTOS BRONI SWYCH IDEAŁOW TO JEST TERRORYSTA
A ja się zastanawiam, ilu ludzi zginęło podczas wszystkich interwencji USA na Bliskim Wschodzie..i coś mi się zdaję, że znacznie więcej niż w ataku na WTC.
A co do zdjęcia, które krąży po internecie…coś chyba jest nie tak, skoro ludzie cieszą się widząc tak brutalne zdjęcie zamordowanego człowieka.
A czy talibowie(kumple osamy) postawili przed sądem polskiego naukowca, którego później zabili?
Fakt pozostaje faktem ,ze kowboje, kiedy bylo im to na reke, sponsorowali i szkolili ludzi Bin Ladena w trakcie konfliktu w Afganistanie kiedy walczyl z sowietami,gdyby zostal postawiony przed sadem i zaczal mowic to przypuszczam ,ze niemalej liczbie osob zrobilo by sie goraco kolo d….
Zabili człowieka nie przedstawiając żadnych dowodów jego winy. Ot, najwspanialsza na świecie amerykańska demokracja…
Ludzie Co tu piszecie? Jakie domniemanie niewinności!!!!??
Czy człowiek który przyznaje się i szczyci tym że zabił tysiące ludzi i będzie zabijał następnych zasługuje na sąd????
Gdzie wasze logiczne myślenie???
Czytac mi sie nie che brukowców które chcą zarobic na jakiejś taniej sensacji. Gratuluje chorego podejścia do sprawy!
BinLadena sami Amerykanie uczyli terroryzmu by walczył za nich z Rosjanami w Afganistanie.Oni go szkolili na wszelkie sposoby,a nawet mówuiono,że jest powiazany z CIA.Był ich prawą ręką w walce z Rosjanami.Dopiero gdy USA zaczęło atakować kraje afrykańskie,rządzić się jak gospodarz w Afryce,Bin Laden postanowił do tego niedopuścić i rozpoczął walkę z Amerykanami.Tu nie chodziło o terroryzm,lecz o walkę USA z cywilizacją Islamską,z religią Islamem. Zawsze walki religijne są najkrwawsze,najbardziej zaciekłe i nieustępliwe,prowadzone wszelkimi morderczymi sposobami. Kościół Katolicki wprowadzał chrześcijanizm przez kilka wieków ogniem i mieczem ,a tzw.święta inkwizycja wymordowała w Europie ok, 12 milionów niewinnych obywateli,cześć rzekomo dla nawrócenia,a część faktycznie by zagarnąć ich majątki.Bin Laden jak był agentem CIA wcześniej to mogłby ujawnić różne sprawy z zimnej wojny z Rosją co było niewygodne dla USA. Był bez broni gdy go żołnierze dopadli,a mimo to zabili bezbronnego strzelając mu w głowę jak twierdzą Amerykanie.Mimo wsztkich jego przestępstw powinien być zatrzymany i śądzony by cały świat poznał kim był naprawdę i jakich zbrodni dokonał,a jakie mu niesłusznie przypisywano by ukryć zbrodnie różnych służb specjalnych.Sko zamordowano go z zimną krwią,to teraz każdy Arab wyznający Islam i popierający Walkę Bin Ladena bęzie uważał,ze ma prawo takie samo jak Obama wyda ć rozkaz zabicia dowolnego przywódcy państwa np.Obamę i nasłać zabójców na niego jak to zrobił Obama z Bin Ladenem.Jest podobno na świecie demokracja,to mają ludzie równe prawa.I co będzie jak się taka nadonka rozpęta, jak pojawią się skryci zamachowcy którzy bęą polować tylko na państwowych przywódców ? Wiadomo,że dziś terroryzm,to nie tylko karabin maszynowy,to już czołgi/ patrz Libia -północna Afryka /wyrzutnie rakietowe,do tego możliwe do wykonania domowym sposobem. Dziś terroryści czy walczący o wolność swych krajów partyzanci to wykształceni ludzie,mający obycie z prawie każdym rodzajem broni, dobrze wyszkoleni,znający geografię,znający się na topografii terenu,potrafiący budować urządzenia zakłócające pracę urządzeń elektronicznych samolotów,okrętów,stacji telewizyjnych,satelitów. Z tymi ludzmi ,każdymi walczącymi trzeba rozmawiać ,dochodzić do zgody a nie mordować i szkolić natępnych morderxców by byli psami gończymi na polu tajnych operacji oczywiście nieleganych-wojskowych. USA tłumaczą się,że mieli p[rawo zabić BinLadena bo są w stanie wojny z Al-Kaidą.Zatem Al-Kaida ma prawo modrować Amerykanów bo jest w stanie wojny z USA ? Każdy kij ma 2 końce i może się obracać w obie strony.Zatem teraz podejrzewam rozpocznie się wendeta Islamistów p-ko USA i też będą ginąć niewinni,bo USA są w stanie wojny z AL-Kaidą i odwrotnie.Jaki ma sens wzajemne morodowanie się ? To USA stworzyły Al-Kaidę przeciwko Rosji w Afganistanie ,sami zasiali ziarno zła i zbierają teraz owoce swych czynów,swej głupoty.
po co utrzymywać takich ludzi lepiej kula w łeb odrazu przecież trzeba za nich płacić a przeciesz my za nich płacimy mongoły nasze podatki które płacimy idą na nich lepiej zapłacić sobie lekarza by było prywatnie bo nasza służba zdrowia to cię wyleczy ale na komunalnym!!
Zacznijmy od podstaw. Takiego badziewia dawno już nie czytałem. Nie nazwał bym tego nawet artykułem. Co z bezstronnością dziennikarską. Odnoszę wrażenie że autor jest z rodziny bin Ladena i pisze przez łzy.
Przypomnijcie sobie ilu naszych przez niego zginęło, ile wyroków wykonano i pokazano w telewizji, ścinając głowę patrzyli w kamerę wiedząc że rodziny będą to oglądać.
Nie przeszło wam jeszcze to „współczucie” dla oprawcy?? Kiedy drogi dyplomacji zawodzą, pozostaje siła.
Jak macie żal że nie było procesu, to spytajcie rodziny ludzi którzy zginęli w zamachach terrorystycznych w Londynie, Madrycie, w New York, co myślą o procesie, i dlaczego nie byli na procesie, kiedy ich bliskich skazano na śmierć poprzez wysadzenie metra, bądź rozbicie samolotu.
1.Bądźmy konsekwentni: przestępcy, mafiozi też bezwzględnie mordują ludzi. Skoro jednego można to i drugiego…
2.Jak izraelski wywiad „likwiduje” arabów to nie słychać oburzenia…
3.Skoro po cichu stosuje się karę śmierci i jest na to aprobata, to przywróćmy ją oficjalnie… (już słyszę postępowców, którzy w swej hipokryzji uzasadniają dlaczego jednak nie 😉
Trzeba było gościa sprzątnąć, bo jeszcze zaczął by śpiewać o tym, jak to na serio wyglądało i wywołało by to małą rewolucję w USA, a tak szafa gra! Zobacz:
OSAMA BIN LADEN Was A BUSH PARTNER & A CIA ASSET Using The Name TIM OSMAN
http://www.youtube.com/watch?v=PAnFtJgDk_0&feature=related
zgadzam się, każdy powinien być sprawiedliwie sądzony. ostatecznie prawo ustalali ludzie.
Jak najwięksi terroryści świata zabili żekomego terrorystę ! Tak powinien brzmieć ten tytuł! Niech Amerykanie nie wmawiają światu jacy to oni są święci „Zwyczajni mordercy” i „Najeźdźcy”.Co do kolegi-a kto tam „naszych” wysłał i na czyje życzenie pojechali?-Tak Amerykanów właśnie…A jak to „nasi” wymordowywali całe niewinne wioski to już Pan zapomniał.Poza tym atak na WTC to robota CIA a nie Bin Ladena więc niech Pan ludziom oczu nie mydli !
Brawo:) Zero litości dla skurczybyków.
Sprawiedliwość jest w niebie
Do niektorych komentatorow.Gdyby Osama mial cos do powiedzenia,dawno by to zrobil.Nie czekal by na rozprawe lub przesluchanie.
Nie robcie sobie jaj ze swojej inteligencji.
A BARACK OBAMA DOSTAŁ POKOJOWĄ NAGRODĘ NOBLA!
USA STOSUJE KODEKS HAMMURABIEGO!!!!!!
I dobrze ze go zabili tak to by dalej mordowal ludzi. Nie rozczulajcie sie nad sadami bo on sam sie osądzil tym co robil …
Nie mozna mowic ze Bin Laden byl przestepcą innej rangi, on tych wszystkich zamachow swoimi rękami nie zrobil, tak jak Obama czy Bush, oni zabijali dla ropy na wschodzie czyli ich tez trzeba do przestepcow zaliczyc, nie!!! bo ameryka to potega i nikt im nic nie zrobi a swiat przekonany przez jebana telewizje ze ameryka jest dobra a wschod zły. Szkoda mi was ludzie, ktorzy tak sądza.
Siemka, moim skromnym zdaniem amerykańskie ziomki coś kręcą, bo ziomkie bin Laden dużo pewnie o nich wie ;d;d i sie go bali
dokładnie zgadzam sie. myslicie , ze likwiadacja 1 terrorysty wyzwoli swiat ze zła? błędnie rozumujecie! bin laden był radykałem , wyrzadził wiele zła, był niejako Hitlerem naszych czasów, ale nie widzicie, ze Putin,czy kolejne rzady USA, to także terrorysci w garniakach??? tyle, ze ładnie opakowani, białe uśmiechy, telewizja, golf.. i ich kochamy. A przez interwencje w Afganistanie, zainspirowanej przez USA, zginęło ok 23 Polskich żołnierzy, ojców, synów!!
to jest wojna!
a na wojnie wrogow sie zabija!!
gdyby chcieli zabić prawdziwego sprawcę ataków z 11 IX musiałby zginąć premier izraela…..
moim zdaniem gdyby go ściągneli do Ameryki zeby go sądzić to ściągneli by na siebie serie ataków terrorystycznych, których zadaniem byłoby odbić Bin Ladena
Mam tylko takie dwie uwagi:
1/ile dzieciaków,kobiet,bezbronnych mężczyzn zabili w imię walki z tyranią żołnierze USA z rozkazu prezydentów(Binladenów USA)(Korea,Indochiny,Am Środkowa,……Afganistan)?
2/ Jak teraz będą postępować prezydenci Rosji, Chin, Białorusi…..przeciwko swoim przeciwnikom a w ich mniemaniu terrorystom?
No tak, teraz trzeba zrobić nagonkę na Amerykanów, bo udało im się wytropić i wyeliminować jednego z największych terrorystów tego świata, który nie wahał się zabić albo wydać rozkaz do zabicia tysięcy niewinnych ludzi wśród których było wiele kobiet i dzieci. Ciekawe co autor by napisał gdyby w wyniku jego działań zginąłby ktoś z jego bliskich? Czy też uważałby, że Amerykanie źle zrobili? Myślę, że szybkie zabicie go i wrzucenie zwłok do morza było najlepszym wyjściem. Czekanie na proces, później wyrok i pochowanie go w jakimś miejscu na świecie prowadziłoby do niebezpiecznych precedensów ze strony fanatyków religijnych, którzy w większości nie wiedzą tak na prawdę dlaczego walczą ze Stanami i innymi nacjami. Zaczęłyby się pielgrzymki do grobu i inne dziwne niepotrzebne rzeczy. Tak więc myślę, że nic wielkiego się nie stało a bin Laden pewnie i tak wiedział, że kiedyś go spotka to co spotkało, gdyż za tysiące zabitych ludzi mógł spodziewać się tylko jednego a mianowicie śmierci. A czy była to szybka śmierć podczas operacji czy też długie wyczekiwanie na wyrok nie ma żadnego znaczenia.
Tak więc autorze nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem a tym bardziej żałować terrorysty i oczerniać USA.
P.S. Poza tym wstawianie jakichś fikcyjnych zdjęć niby bin Ladena po śmierci jest po prostu żałosne. Wszyscy wiedzą, że takie zdjęcia nie zostały udostępnione i raczej szybko nikt ich nie udostępni.
Nie przesadajmy że Ameryka napadnie na Europę, bo w to nie uwierzę że tak by się stało.Osama Bin Laden wiedział że wydaje na siebie wyrok śmierci ,gdy ruszył takiego moloch jakim są Stany Zjednoczone Ameryki.Gdy bawimy się ogniem ,to musimy się z tym liczyć że możemy się poparzyć……..
co za ignorant to pisal ,z bandytami i terrorystami się nie negocjuje i nie dyskutuje .Trzeba ich zlikwidować takie jest międzynarodowe prawo i ja go popieram.Za wszystkich ,których opłakałam 11 września.
Co za brednie autor wypisuje.Europejski humanitaryzm doprowadzil do tego ze muslimy zabijaja nas w europie i chca przejac ten kontynent! Dyplomacja nie dziala.Trzeba ich zwalczac sila bo to jedyny argument ktory do nich przemawia!! A nie paplanie o sadach i latach w luksusowych celach!
Zwalczaj pisslam!!!!!
a może głupie polaczki chciały by go przetrzymywać w celi humanitarnie i płacić na jego utrzymanie do końca życia xD
mój dziadek był terrorystą w trakcie IIwojny – czaił się w lesie z innymi terrorystami i napadał z nienacka na niemieckich żołnierzy a i bomby podkładał i co najlepsze chwale się tym
Jakie prawo domniemanej niewinności?
Spójrzcie na nasze sądy,wyrok to widzimisię sędziego a nie dowody.Skład sądu żeński decyduje o tym ,że mężczyzna jest w 99 % winnym i nic więcej i to bez dowodów a jedynie na podstawie doświadczenia życiowego jak to określa się w wyroku.
I to wszystko a dowody?Po co skoro sądy i ich osądy są niezależne i nie podważalne.
Wszystko bardzo ładnie ale na tym zdjęciu to nie martwy Bin Laden. To fotomontaż jest z dwóch różnych zdjęć.
Z drugiej strony masz częściowo rację- on zdaje się nigdy nie przyznał się do tego zamachu. Więc niejako na rękę jest amerykanom że nie żyje- bo nie może się bronić.
Mosad porwał Eichmana z Argentyny i postawił przed SĄDEM w Izraelu.Dlaczego nie zrobili tego Amerykanie z Bin Ladenem ? O winie Bin Ladena dowiaduję sie jedynie z mediow,a nie z wyroku niezawisłego sądu.Amerykanie napadli przecież na Irak miedzy innymi za sprawą sfabrykowanych przez CIA falszywych informacji.W mojej opinii to Amerykanie są najwiekszymi w świecie terrorystami.
Jaki sąd po co . Przecież on sam chwalił się atakiem na Amerykę. To jest wojna z terorystami a na wojnie są po prostu wyroki śmierci. Polacy też je wykonywali na zbrodniarzach hitlerowskich.
Nie cieszy mnie zabijanie kogokolwiek ale i nie martwi zabicie człowieka z rękami czerwonymi od krwi
Terrorystow nie sadzi sie i nie traktuje jak ludzi. To zwierzeta. Napadaja na przypadkowych ludzi i zabijaja na oslep w imie oblakanej ideologii. Terrorystow sie lapie, torturuje (aby wyciagnac informacje o terroryzmie), zabija.
Tak nakazuje instynkt samozachowawczy normalnych ludzi.
Ludzie przecierz te wszystkie wiadomosci podawane sa przez te same media wiec nikt niema pewnosci kto mowi prawde a kto nie propaganda jest wielka. Nigdy nie jet tak jak podaja podaja tak jak chca zeby to wygladalo zacznijmy sami myslec i widzec rzeczy ktorych nam nie mowia. Po II Wojnie Swiatowej panstwa dowiedzialy sie jak silna bronia jest propaganda i czlowiek wiezy w to co mu pokaza i co zobczy. ile ludzi zostalo niewinnie skazanych na smierc o czym dowiadujemy sie dopero po latach. wydaje mi sie ze teraz media rzadza Swiatem i Ciezko bedzie to zmienic dopoki sami nie zaczniemy myslec a panstwom nie zaezy na tym bysmy samodzielnie mysleli.
Osama mógł przecież oddać się w ręce sprawiedliwości i wtedy miałby proces. Inna sprawa, że gdyby wzięli go żywcem, NATYCHMIAST nasiliłyby się porwania Amerykanów z żądaniem uwolnienia bin Ladena.
Eihman byl Żydem urodzonym w Tel-Avivie,zgodnie z żydowskimi przekonaniami ŻYDEM,Usama był obywatelem Saudi Arabija pozbawionym obywatelstwa i..majątku. Czy legalnie? Nie wiadomo.
Nawet Sikorski Radek powiedział ,że Al Kaida to” franczyza,marka”.Raczej symbol niż realny strateg terroryzmu. Tu jest wiele niejasności.
ISI (wywiad pakistański )wiedział o tym miejscu jego pobytu od 2009. Dlaczego tak póżno i prawdopodobnie bez zgody władz suwerennego państwa (i sojusznika USA).
Obawa przed przeciekiem informacji o akcji?
Pochowany zgodnie z zasadami szariatu (prawa koranicznego). W morzu?Mahometanie „chowają się w ziemi”,owinięci w białe przescieradła,twarzą do Mekki . I grób zorientowany w stronę Mekki.. Skoro można go było potajemnie zabić, można go było potajemnie pochować, w nieznanym miejscu,tak,aby grób nie stał się miejscem pielgrzymek jego zwolenników. A gdzie doradca Usamy,ów palestyński mułła,zawsze obecny przy nim
przy każdej fotografii?
BYł „tam” czy nie? Ani słówka o tym.
Pomijając już idiotyczną dyskusję pseudomoralną na temat zabijania, zemsty,niewinnych ludzi… Jest za dużo niejasności. W USA motłoch się cieszy z zabicia zchorowanego starca. Chrześcijanie?
A w Pakistanie, Afganistanie -strach. A powinni się cieszyć .Wejdzcie sobie na AL-Jazeerę English, Geo TV Pakistan, przeczytajcie co mówią i piszą,poczytajcie internautów. Trzeba być kretynem,żeby twierdzic,że został pochowany zgodnie z prawem koranicznym.Rzucenie zwłok do morza,na żer rekinom,to obelga dla muzułmanów. A jest ich grubo ponad miliard.Z tej całej kowbojskiej „operacji „nic dobrego nie wyniknie.Tępi żołdacy stworzyli legendę,o wiele bardziej niebezpieczną niż zchorowany starzec.
Ciekawe, ze Ameryka wstrzymuje sie przed ujawnieniem drastycznych zdjec, tymczasem Polska ma swoje „zrodla”- dziecinna zabawa z grafika komputerowa
niE WAzne
wszystko to lipa a do zdjecia pozowal kuba wojewucki
Rozwiazanie sprawy przez prokuratorow i sady tak jak Smolensk buuuhaha….okropny zascianek w tej Polszy
Jakie „domniemanie niewinnosci”? Przeciez przyznawał sie do WIELU zamachów – wiec winny!
Moim zdaniem oni się po prostu bali go wziąć żywcem. Właśnie ze względu na to co powie. Nie przepadam za ekstremistami islamskimi, kamieniowaniem kobiet, i innymi ich prawami. Niemniej zasada jest taka: jesteśmy lepsi ponieważ stosujemy „cywilizowane” nasze zasady względem wszystkich, a wiec nawet względem naszych wrogów z zupełnie przeciwnej strony. Nawet tym bardziej, ponieważ musimy NASZYM powiedzieć wyraźnie, że wierzymy w tą sprawiedliwość którą sami zbudowaliśmy… Chyba że nie wierzymy…
PONADTO:
Czy to naprawdę był ten sławny terrorysta? Teraz można wszystko sfałszować…
“czy oni nie byli po prostu ciekawi, co Bin Laden miałby im do powiedzenia?” ..on niemiał nic powiedzieć bo to co mógłby powiedzieć było by conajmniej niewygodne
Media kłamią na całego, co jeden artykuł to inna wersja szczegółów. Nic nie wiedza bo nie umieją jednej wersji dla motłochu ustalić
Amerykanie się cieszyli, ale palestynczycy po 9/11 się nie cieszyli, to była manipulacja mediów. Pokazał to zresztą rok po zamachu niezależny reżyser w filmie dokumentalnym. Arabowie bardzo współczuli amerykanom.
Natomiast ludzie z ameryki południowej bardzo się cieszyli z faktu 9/11. Dałeś sie kolego nabrać na tę chucpę.
@ Polak, @ Polska
Zgadzam się z Waszymi komentarzami. Urodziłem się i wychowałem w Związku Sowieckim i pamiętam, kiedy dawno temu Izrael po raz pierwszy napadł na kraj arabski, cały ZSSR umierał za śmiechu, że tu na nich czołgi jadą, a arabowie zamiast walczyć chowają się w meczetach i modlą się. Teraz trochę się zmieniło, co? Uważam, że w każdej wojnie jest winien ten, kto ją zaczyna! Obojętnie w jakim celu. Bo potem właśnie on jest odpowiedzialny za wszystko to, co się dzieje wskutek tego. Podam cytat z „Braci Karamazow”, z którym całkowicie się zgadzam: „wyobraź sobie, że sam budujesz gmach przeznaczenia ludzkiego, aby w
rezultacie uszczęśliwić ludzi, dać im wreszcie pokój i ład, ale że w tym celu należy
koniecznie zadręczyć tylko jedną drobną istotkę, choćby to biedne dziecko, które biło się
piąstkami w pierś, i na jego nie pomszczonych łzach zbudować ów gmach – powiedz, czy
zgodziłbyś się za taką cenę zostać budowniczym, mów prawdę, nie kłam!?”
Czy to oznacza, że siły specjalne USA są terrorystycznymi agencjami opłacanymi przez rządy w celu zabijania innych terrorystów, bez wydania wyroku?
Przecież to zdjęcie to fotomontaż,
http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/02/osama-bin-laden-photo-fake