Wściekłe „ćwierki” Rogozina na Sikorskiego: strzelał do Rosjan!
8 sierpnia 2011, xxx | Kategorie: Artykuły | 20 komentarzyPrzez grubo ponad pół dzisiejszego dnia ambasador Rosji przy NATO Dmitrij Rogozin nie twittował o niczym innym, jak tylko o naszym ministrze spraw zagranicznych Radku Sikorskim. A konkretnie o jego młodzieńczych, weterańskich latach, które Sikorski spędził w Afganistanie.
„Kiedy nasi polscy przyjaciele przestaną chwalić się tym, że w młodości strzelali do Rosjan? Nie pora zakończyć tę wojnę?” – Pytał Rogozin w pierwszym z serii wpisów.
„W opowieści Sikorskiego – mieszanina samochwalstwa i monstrualnego poparcia dla metod terrorystycznych” – pisze jakiś czas później.
„Co to za dziennikarz, który uczestniczy w napaści mudżahedinów na posterunek radzieckiego wojska, a do tego wystrzeliwuje trzy magazynki z automatu?” – oburza się w kolejnym wpisie.
„Teraz jego ‚towarzysze broni’ posyłają na tamten świat helikopter z amerykańskimi siłami specjalnymi. Jak Sikorski na to reaguje?” – pyta w końcu.
„Ćwierki” Rogozina można znaleźć tutaj.
Co Sikorski robił w Afganistanie?
Zobacz galerię zdjęć Sikorskiego z Heratu
no Raduś uważaj dokopią ci twoi przyjaciele radzieccy.Mają haki na ciebie.I będzie Raduś smród
przynajmniej mamy ministra z jajami, który prochu się nawąchał a nie tak jak nasz prezio jarkacz który nawąchał się u mamusi pod spódnicą
Mogą go w d… pocałować .
Radek ile ty wstydu jeszcze nam przyniesiesz?
Zawsze uważałem Sikorskiego za człowieka, którego przemówienia można czytać od przodu do tyłu i od tyłu do przodu. W obie strony niezależnie od długości wypowiedzi zawsze nic z niej nie wynikało i to było w miarę bezpieczne, ale ostatnimi czasy to co zdanie od siebie powie to jakiegoś smrodu narobi. Dmitry jeszcze jedna Twoja wypowiedź, a będę zmuszony przyznać Ci rację i za Radka przepraszać.
Wychodzi na to, że trzeba mieć krew na rękach by dostać się do rządu.
to dlaczego nasi Rosyjscy przyjaciele niszczyli tak dlugo wszystko co Polskie?(powstanie Warszawskie, najlepsi naukowcy Polscy) i szkoda malej Moskwy (Legnica)………..
Odkąd to reporterzy biorą czynny udział w działaniach wojennych i strzelają do ludzi ? Coś się ruskim pomyliły definicje dziennikarstwa .
raczej nie strzelał, bo pewnie nikt rozsądny nie dał mu naładowanej broni, bo by sobie jeszcze jakąś krzywdę zrobił
Ci którzy najwięcej kłapią gębą najczęściej prochu nie powąchali, a chwalenie się, że jeździł jako fotoreporter…wielkie mecyje.
oj radus radus beda teraz kopali po jajach – jaki rzad tacy ministrowie – buahahaha
Panie Sikorski…..jeżeli to prawda,że strzelałeś do Rosjan w Afganistanie, to POWINNEŚ odejść z rządu polskiego,który chce DOBRYCH stosunków z Rosją.
a bracia moskale już zapomnieli co w Katyniu robili?
Nawet atom nie ruszy radzia zdradzia.
do Romka ty chyba się zaczadziłeś u mamusi pod spudnicą
Nie lubię za bardzo Sikorskiego, ale jeżeli strzelał do ruskiej stonki w Afganistanie, to jest w porządku. Tylko mu pozazdrościć, że miał okazję.
Czy możemy też w d. pocałować tych co ostatnio zabili Pawła a wcześniej naszych żołnierzy. Vito – powiedz to ich rodzinom. Jak zabijali ruskich – to byli „cacy” – jak Polaków i Amerykanów – to są „be”.Nie widzę jakiejkolwiek różnicy pomiędzy wojna rusko-afgańską a NATO-afgańską.Terroryści-to terroryści a okupanci to okupanci.Radek był wówczas talibem – Al-Kaidy.
Czyli nasz minister popierał terrorystów, dzikusów, talibów, szlachtowników polskiego geologa i morderców polskich żołnierzy. Głupi sa polscy , że pojechali do tego dzikiego kraju. Powinni tam jechać synalkowie naszych prominentów!!!!!!
Bilans strzelania jest kożystniejszy dla Rosjan.Sikorski musiałby strzelać parę tysięcy lat aby dogonić przeciwnika.
Szkoda, że Rogozina wtedy nie było w Afaganistanie. Może by go Radek trafił.
ruscy piekny narod .zapomnieli ze w 39-tym tez do nas strzelali no ale to byl przyjacielski ostrzal :)))